לנוכח המשך התפשטות נגיף הקורונה, התקינה הממשלה תקנות חדשות – תקנות סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה) (תו ירוק לעובדים), תשפ"ב-2021 – אשר כניסתם תחל ביום 5.10.2021. התקנות קובעות הסדר חובת הצגת "תו ירוק" על עובדים במקומות עבודה שונים, כאשר עובדים אשר אינם מחזקים ב"תו ירוק" יידרשו להציג אישור על תוצאה שלילית בבדיקת קורונה מיידית שבוצעה במהלך 84 השעות שקדמו למועד כניסתם למקום העבודה. להלן מובא בפניכם מזכר המפרט את עיקרי התקנות החדשות.
בפסק-דין תקדימי בו זכה לקוח משרדנו, שיוצג על ידי עורכי הדין רפאל ליבא ויוחאי שלף ושניתן ביום 2.9.21 על ידי המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (ת"צ 35297-08-19 פרוקסימה נגד מגדלי הים התיכון), קבעה כבוד השופטת רות רונן כי מנגנון הפדיון המוקדם המותנה, לפיו פועלות עשרות חברות ציבוריות במשק הישראלי – הינו לגיטימי והולם את הוראות שטרי הנאמנות של אגרות החוב והדין.
בפסק-דין תקדימי בו זכה לקוח משרדנו שניתן (2.9.21) על ידי המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (ת"צ 35297-08-19 פרוקסימה נגד מגדלי הים התיכון), הכיר בית המשפט במנגנון הפדיון המוקדם המותנה של אגרות חוב, אשר לפיו פועלות עשרות חברות ציבוריות במשק, ונתן לו – לראשונה – הכשר. במסגרת ההליך נדחתה בקשת בית ההשקעות, פרוקסימה, לאישור התביעה כייצוגית. את מגדלי הים התיכון ייצגו עו"ד רפאל ליבא, שותף וראש מחלקת הליטיגציה במשרדנו ועו"ד ומגשר יוחאי שלף, שותף במחלקת הליטיגציה.
בסוף דצמבר 2020 פורסם פסק דינו של בית המשפט העליון שהכריע, הלכה למעשה, במחלוקת שהייתה קיימת בפסיקה העוסקת בחדלות פרעון באשר למשמעותה של הערת אזהרה הרשומה על מקרקעין ושלא הסתיימה ברישום שעבוד או משכנתא לטובת נושה מובטח, במקרה בו החייב או התאגיד נכנס להליכי חדלות פרעון. להלן סקירה קצרה של פסק הדין ומשמעותו.
משרדנו ליווה את חברת גרופ 107 בגיוס הון ראשוני (IPO) בסכום של כ-18 מיליון ש"ח לפי שווי חברה של כ-67 מיליון ש"ח (לאחר הכסף). החברה עוסקת בפיתוח ושיווק של מוצרים טכנולוגיים בתחום הפיננסים ובמתן שירותי טכנולוגיית מידע ומדיה במיקור חוץ בארץ ובחו"ל. את ההנפקה ליוו עורכי הדין אלעד רשטיק, מישה גיטרמן ורז לנדאו ממחלקת שוק ההון במשרדנו.
משרדנו ליווה את חברת גרופ 107 בגיוס הון ראשוני (IPO) בסכום של כ-18 מיליון ש"ח לפי שווי חברה של כ-67 מיליון ש"ח (לאחר הכסף). החברה עוסקת בפיתוח ושיווק של מוצרים טכנולוגיים בתחום הפיננסים ובמתן שירותי טכנולוגיית מידע ומדיה במיקור חוץ בארץ ובחו"ל. את ההנפקה ליוו עורכי הדין אלעד רשטיק, מישה גיטרמן ורז לנדאו ממחלקת שוק ההון במשרדנו.
עו"ד (רו"ח) נועה לב גולדשטיין, שותפה וראש מחלקת המיסים במשרדנו, מתייחסת לשאלה האם פיצויים שהתקבלו מממשלה זרה בגין החרמת רכוש, חייבים במס בישראל, במסגרת כתבה שפורסמה בדה מרקר.
גם בשנת 2021, משרד איתן מהולל שדות גאה לתרום מן הידע הרב שלו בנושא, ולחבר את פרק ה-Law and Practice בישראל, במדריך לניהול הון פרטי מבית Chambers and Partners.
ביולי 2021 פרסמה רשות ניירות ערך נייר עמדה בעניין "שיווק הנפקה וקבלת הזמנות ממשקיעים מתוחכמים בהנפקה לציבור על פי תשקיף" וזאת לאור שימוש גובר במנגנון של "הצעה לא אחידה" בתשקיפים של הצעת ניירות ערך לראשונה לציבור (IPO). אנו סבורים שעמדת רשות ניירות ערך תביא להגברת השימוש בכלי של "הצעה לא אחידה" ולכן מצאנו לנכון להציג בפניכם סקירה קצרה של עמדת הרשות בנושא זה.
עו"ד רועי גוטמן, שותף וראש מחלקת דיני עבודה במשרדנו, דן בשאלה האם דרישת מעסיק מעובד לא מחוסן להיבדק לקורונה תעמוד במבחן בתי המשפט, במסגרת כתבה שפורסמה בדה מרקר.
באוגוסט 2021 פורסם פסק דין תקדימי של בית המשפט המחוזי מרכז, בערעור של חברה שיוצגה על ידי מחלקת המיסים של משרדנו, במסגרתו קיבל בית המשפט את הערעור שהוגש על ידי משרדנו, וקבע כי אין מקום לסווג את החברה – העוסקת במסחר בני"ע בחשבון הנוסטרו שלה – כ"מוסד כספי" לצרכי חוק מס ערך מוסף, ובהתאם כי אין היא חייבת במס שכר ובמס רווח לפי הוראות החוק.
בפסק דין תקדימי שניתן ע"י בית המשפט המחוזי מחוז מרכז לטובת לקוח שיוצג ע"י מחלקת המיסים של משרדנו, נקבע כי חברה שעוסקת בהשקעות עצמיות (נוסטרו) בשוק ההון אינה צריכה להירשם כ"מוסד כספי" ובהתאם אינה חייבת בתשלום מס שכר ומס רווח מכוח חוק מע"מ. לפסק הדין האמור השלכות רוחביות משמעותיות על חברות המשקיעות בשוק ההון.